Triệu Vân, về thâm niên, gắn bó, lòng trung thành, công lao và năng lực đều không kém Quan, Trương, Hoàng, Mã và Ngụy Diên. La Quán Trung, trong Tam Quốc Diễn Nghĩa nói rằng, khi Lưu Bị lên ngôi Hán Trung Vương, phong Quan, Trung, Triệu, Mã, Hoàng làm ngũ hổ tướng. Thực ra, chi tiết này hoàn toàn hư cấu. Có thể La Quán Trung muốn lấy lại công bằng cho Triệu Vân. Trần Thọ, khi viết Tam Quốc Chí cũng để Triệu Vân vào cùng một liệt truyện với Quan, Trương, Mã, Hoàng, ý cho rằng công lao, năng lực của Triệu Vân cũng không hề kém.
Sau khi quân Tào đại bại ở Xích Bích, Lưu Bị tranh thủ lấy được một nửa Kinh Châu, tự lĩnh Kinh Châu mục (thứ sử), khi đó Quan Vũ làm Thái Thú Tương Dương, Trương Phi làm Thái Thú Nghi Đô. Triệu Vân, được phong sau một chút làm Thái Thú Quế Dương. Về chức có thể nói là tương đương, cho dù Quế Dương là quận xa không thể so được với trọng trấn Tương Dương hoặc Nghi Đô. Về quân hàm thì vẫn kém, Triệu Vân là Thiên Tướng Quân (Thiên đây không phải là trời mà nghĩa là được thiên vị), tuy nhiên vẫn là một loại tùy tướng hộ vệ, không phải là tư lệnh một cánh quân. Trong khi đó Quan Vũ là Đãng Khấu Tướng Quân, Trương Phi là Chinh Lỗ Tướng Quân (nghĩa Chinh Lỗ và Đãng Khấu gần tương đương, hàm nghĩa trách nhiệm cầm quân đánh dẹp). Nhưng dù sao, ở giai đoạn đó, Triệu Vân là một trong ba võ tướng quan trọng và có chức cao nhất trong tập đoàn Lưu Bị (được phong hàm Thái Thú, tương đương Tỉnh trưởng, có quyền hành chính).
Đến khi, Lưu Bị bình định được Ích Châu, phong Triệu Vân làm Dực Tướng Quân (Dực có nghĩa là cánh, bay, chức tướng là một loại tướng chuyên hộ vệ). Quan Vũ đổng sự Kinh Châu (tương đương quyền Thứ Sử), quân hàm là Tiền Tướng Quân, Trương Phi, Mã Siêu là Tả, Hữu Tướng Quân, đều được ban giả tiết (một thứ ấn tín, biểu tượng cho quyền lực và trọng thị). Hoàng Trung, quân hàm cũng tương đương, không có giả tiết nhưng được phong tước Quan Nội Hầu. Như vậy, Triệu Vân quan chức đã thua kém rất xa, cũng ví như Cục trưởng Cục Bảo vệ với các Bí thư Tỉnh Ủy. Ngụy Diên lúc đó là Thái Thú Hán Trung, Trấn Viễn Tướng Quân, (tương đương Tư lệnh Quân Khu, Chủ tịch Thành phố trực thuộc Trung Ương). Rõ ràng, Triệu Vân không thể so sánh về quan chức.
Đến khi Lưu Bị lên ngôi Đế, Quan Vũ và Hoàng Trung đều đã mất (chuyện Hoàng Trung theo Lưu Bị đánh Ngô là La Quán Trung hư cấu). Mã Siêu đã là Lương Châu Mục (Thứ Sử, tương đương chư hầu một phương), tức Lai Hương Hầu, quân hàm là Phiêu kỵ Tướng quân. Trương Phi là Xa Kỵ Tướng Quân, Tây Hương Hầu chức là Tư Lệ Hiệu Úy kiêm Tư lệnh Lãng Trung. Phiêu Kỵ và Xa Kỵ đều chỉ đứng dưới Đại Tướng Quân (không phải bao giờ cũng có) cũng như hàm Đại Tướng. Khi đó Ngụy Diên bị giáng chức (không rõ lý do gì) làm Trấn Bắc Tướng Quân (chống Tào), tước Đô Đình Hầu (Đình Hầu là tước dưới tước Hầu). Triệu Vân được thăng làm Trấn Đông Tướng Quân (chống Ngô), tước Vĩnh Xương Đình Hầu. Khi này Triệu và Ngụy chức tước mới ngang hàng.
Sau khi, Gia Cát Lượng bổ nhiệm sai Mã Tốc thất bại trong chiến dịch Nhai Đình (thực ra là Gia Cát Lượng thua, Mã Tốc chỉ là người hứng trách nhiệm), tự cách chức Thừa Tướng (Thủ tướng) thành Đại Tướng Quân (Nguyên Soái) coi việc Thượng Thư Lệnh (Quyền Thủ tướng). Triệu Vân hoàn toàn không có liên quan, cũng bị cách chức thành Trấn Quân Tướng Quân. Khi đó Ngụy Diên đã là Tiền Quân Sư, Chinh Tây Đại Tướng Quân, Nam Trịnh Hầu, có giả tiết, chức danh chỉ thua Gia Cát Lượng. Dĩ nhiên Triệu Vân không thể so sánh.
Về mặt quan chức mà nói, quân hàm và chức vị của Triệu Vân luôn luôn chỉ ở mức như Tổng Cục Trưởng, Trung Tướng. Lý do có năng lực, công lao mà không được lên chức thường là kiêu ngạo, không cẩn thận trong hành vi lời nói, hoặc tham lam, xấu tính, không trung thành. Triệu Vân là người khiêm tốn, chính trực, rất cẩn thận trong hành vi lời nói, trung thành, không thủ lợi. Vậy thì lý do nào khiến Triệu Vân không được trọng đãi?
Phân tích những nhân vật quan trọng nhất phe Thục để so sánh với Triệu Vân thì thấy ai cũng có khuyết điểm: Quan Vũ thì kiêu ngạo, ngông cuồng, khệnh khạng, thích hư danh; Trương Phi, thì ham rượu, thích gái (đánh Hán Trung, bắt được con gái Hạ Hầu Uyên, lấy luôn làm vợ), nóng tính, vũ phu, đánh đập quân sĩ; Mã Siêu, công tử kênh kiệu, tham vọng; Pháp Chính thì tham lam, cá nhân; Ngụy Diên, kiêu ngạo, cậy tài, hay kể công, nói năng đụng chạm; Gia Cát Lượng, không có tài về quân sự, nhưng hiếu chiến, bao biện, thiên vị bè cánh, trù dập người không vừa ý. Hoàng Trung có khá hơn một chút, nhưng là người nông nổi, tham công; Lý Nghiêm, cậy công, tham ô; Khương Duy, thích phô diễn năng lực kỹ thuật, kém cả về chiến lược quân sự, cả về chính trị. Các tố chất đó Triệu Vân đều hơn. Về chăm chỉ làm việc, không thu vén tư lợi, Triệu Vân cũng hơn. Thế thì vì sao Triệu Vân không được nhìn nhận và không thành đạt.
Thực ra, việc thăng quan tiến chức, còn một yếu tố nữa, là lãnh đạo thấy ngại tính xấu của mình mà phải phủ dụ. Người như Triệu Vân, chỉ lo làm việc, không một mảy may quan tâm đến đãi ngộ, thì Lưu Bị thấy chưa cần gấp phải phong chức, mà có phong chức thì hắn cũng không coi ra gì thì tội gì mà phong chức. Chỉ cần khen vài câu kiểu "Toàn thân là đảm", "Hổ Oai","Vì mày suýt nữa tao mất một viên đại tướng" là Triệu Vân đã cảm kích, thì việc gì phải đối đãi bằng cách khác. Thậm chí, bị Gia Cát Lượng cách chức oan, rồi khen cho vài câu, cũng thấy sướng. Vì vậy, Triệu Vân cả đời mẫn cán trung thành, việc khó luôn đến tay, vinh quang không được hưởng là cũng dễ hiểu.
Cũng còn may, Triệu Vân cẩn thận lại làm chức bé nên không đến nỗi chết thảm như Ngụy Diên, Bành Dạng hay thân bại danh liệt như Lý Nghiêm. Xem ra cái chết của công thần số loại một như Phượng Hoàng Nhỏ Bàng Thống, cậy tài ăn nói tùy tiện, công cao trùm thời cũng là một nghi án vậy.
Thứ Bảy, 14 tháng 6, 2014
Thứ Sáu, 13 tháng 6, 2014
Luận Tam Quốc - Vua thì phải ở trung quân
Vua bất đắc dĩ mới phải ra trận. Vua ra trận thường rủi ro rất cao, Trần Duệ Tông chết trận ở Chiêm Thành, Lajos II, chết trận Mohács, Minh Anh Tông bị bắt toàn quân ở Thổ Mộc Bảo, làm quốc gia suy sụp.
Chính vì vậy trong đấu tranh chính trị, người thủ lĩnh tối cao luôn phải "chuyển động vào trung tâm" (move to the center). Đó là nguyên tắc bảo vệ an toàn cho hệ thống. Đời Tam Quốc, trước khi cục diện Tam Quốc hình thành. Các sứ quân nổi lên như ong. Sứ quân nào có người lãnh đạo tối cao xông pha trận tiền thường không tốt.
Lã Bố là một trong các sứ quân mạnh nhất, luôn đi tiên phong trong mọi chiến dịch. Kết quả thất bại thảm thương. Cũng có trường hợp vì không có người, chủ tướng luôn phải dẫn đầu. Nhưng tập đoàn của Lã Bố không thiếu nhân tài. Lã Bố có 8 dũng tướng. Trong đó xuất sắc nhất là Cao Thuận, có thể xem là nhân tài quân sự. Rồi đến Trương Liêu, sau này trở thành đại tướng của Tào Tháo, trấn giữ Hợp Phì, nhiều phen đánh cho Đông Ngô thất điên bát đảo. 6 dũng tướng còn lại tài năng cũng xấp xỉ.
Ngoài ra, Lã Bố còn Trần Cung đa mưu túc trí. Trong các chiến dịch, thường Trần Cung và Cao Thuận giữ nhà hoặc tiếp ứng, Lã Bố tự mình dẫn 7 tướng xông pha trận mạc. Nhọc lòng, phí sức, cuối cùng vẫn thất bại.
Có thể tổ chức thành 5 cánh quân: Tiền quân Tiên phong Trương Liêu và một dũng tướng. Hậu quân Cao Thuận. Tả quân và Hữu quân 4 dũng tướng. Trung quân Lã Bố, Trần Cung và một dũng tướng. Nếu như vậy, dễ gì Tào Tháo thắng được Lã Bố.
Một tập đoàn khác là Mã Siêu cũng vậy. Nhìn xu thế đã biết sớm muộn cũng thua. Mặc dù chủ tướng múa may, ẩu đả với các tướng quèn, mồ hôi mồ kê nhễ nhại. Trong khi chủ tướng bên kia ngồi rung đùi, phe phẩy quạt, gái gú phục vụ, xem các chú đâm chém.
Các tập đoàn như thế, cho dù chủ tướng có tài thánh cũng rất nhiều rủi ro, bởi vì chỉ cần chủ tướng có vấn đề tài tập đoàn suy sụp.
Một tập đoàn may mắn hơn là Tôn Kiên, lúc đầu cũng theo mô hình như vậy. Chủ tướng Tôn Kiên rất trâu bò, bao giờ cũng đi đầu, mang cả 5 dũng tướng túm tụm một chỗ, chém giết ẩu đả. Cuối cùng Tôn Kiên cũng chết trận, tập đoàn lụn bại. Sau này Tôn Sách lên thay thế tuy có khá hơn, nhưng vẫn ham đi tiên phong, nên cũng không khá được. Phải đợi đến Tôn Quyền lên chủ trì, nằm ở trung quân, Đông Ngô mới thịnh vượng.
Không phải chỉ về chiến trận, người lãnh tụ mới ở trung quân. Tôn Quyền tuy tôn vinh phái chủ chiến như Chu Du, Lỗ Túc, Lã Mông, Chu Thái, Lục Tốn và luôn mắng mỏ mấy tên chủ hòa như Trương Chiêu nhưng thực ra vẫn dùng mấy tên chủ hòa làm chức rất to. Về mặt chính trị như vậy là thông minh, vì mấy tên chủ hòa này sẽ làm đối trọng với phái diều hâu, để vua "chuyển dịch vào trung tâm". Hãy tưởng tượng nếu không có bọn Trương Chiêu, Hoa Hâm,... Tôn Quyền chỉ trọng dụng toàn phái chủ chiến thì chuyện gì sẽ xảy ra. Sẽ chỉ có hai trường hợp: Thứ nhất Tôn Quyền sẽ phải biến thành Lã Bố, để trở thành ngôi sao chủ chiến, luôn phải đi đầu, để rồi thất bại như cha và anh. Thứ hai, sẽ trở thành một cái bung xung để phái chủ chiến kéo đi đâu thì đi, kiểu như vua Hiến đế bị Tào Tháo kéo, hay Ngụy chủ bị Tư Mã Chiêu kéo.
Câu hỏi đặt ra, là nếu trong tập đoàn của mình không có tướng tiên phong thì làm thế nào. Thực ra nhân tài không bao giờ thiếu, chỉ cần tài bồi, khuyến khích tư tưởng tiên phong, luôn muốn đi trước mình. Nói một cách khác, nếu không có người tiên phong hơn chủ tướng cũng phải sáng tạo ra một người như vậy, bằng cách khuyến khích sự táo bạo.
Chẳng hạn như chuyện Triệu Xa mang quân chống Tần, quân yếu, không có dũng tướng cùng chia sẻ, nghĩ không ra kế nào, bèn rao trong quân: "Ai có kế chống giặc sẽ tôn làm quân sư". Một tên quân buột miệng nói "tôi làm quân sư được không", nói xong bỏ chạy nói "tôi đùa thôi, thực không có tài cán gì". Triệu Xa đuổi theo, nói "người dám nói vậy, ắt có thể làm quân sư" và tôn làm quân sư. Chia quân làm hai đạo, kết quả đánh thắng quân giặc. Câu chuyện này điển hình ở chỗ, tên quân kia có tài hay không không quan trọng, cần thì đều có thể và phải dựng lên.
Ngày nay, trong thực tế chính trị như ở Mỹ, các Tổng thống trúng cử bao giờ cũng trọng dụng những người của mình là đương nhiên, nhưng không bao giờ quên đề cử một số người vốn là đối thủ. Người ta cho rằng họ muốn mị dân, lấy lòng phe đối lập. Thực sự, điều đó chỉ đúng một phần, nguyên nhân chủ yếu là họ muốn làm chủ được tình hình đều phải "move to the center", để không thành Lã Bố hay Hiến Đế. Và thực tế, đa số Tổng Thống đều không giữ lời hứa khi tranh cử. Lý do là "Vua thì phải ở trung quân".
Chính vì vậy trong đấu tranh chính trị, người thủ lĩnh tối cao luôn phải "chuyển động vào trung tâm" (move to the center). Đó là nguyên tắc bảo vệ an toàn cho hệ thống. Đời Tam Quốc, trước khi cục diện Tam Quốc hình thành. Các sứ quân nổi lên như ong. Sứ quân nào có người lãnh đạo tối cao xông pha trận tiền thường không tốt.
Lã Bố là một trong các sứ quân mạnh nhất, luôn đi tiên phong trong mọi chiến dịch. Kết quả thất bại thảm thương. Cũng có trường hợp vì không có người, chủ tướng luôn phải dẫn đầu. Nhưng tập đoàn của Lã Bố không thiếu nhân tài. Lã Bố có 8 dũng tướng. Trong đó xuất sắc nhất là Cao Thuận, có thể xem là nhân tài quân sự. Rồi đến Trương Liêu, sau này trở thành đại tướng của Tào Tháo, trấn giữ Hợp Phì, nhiều phen đánh cho Đông Ngô thất điên bát đảo. 6 dũng tướng còn lại tài năng cũng xấp xỉ.
Ngoài ra, Lã Bố còn Trần Cung đa mưu túc trí. Trong các chiến dịch, thường Trần Cung và Cao Thuận giữ nhà hoặc tiếp ứng, Lã Bố tự mình dẫn 7 tướng xông pha trận mạc. Nhọc lòng, phí sức, cuối cùng vẫn thất bại.
Có thể tổ chức thành 5 cánh quân: Tiền quân Tiên phong Trương Liêu và một dũng tướng. Hậu quân Cao Thuận. Tả quân và Hữu quân 4 dũng tướng. Trung quân Lã Bố, Trần Cung và một dũng tướng. Nếu như vậy, dễ gì Tào Tháo thắng được Lã Bố.
Một tập đoàn khác là Mã Siêu cũng vậy. Nhìn xu thế đã biết sớm muộn cũng thua. Mặc dù chủ tướng múa may, ẩu đả với các tướng quèn, mồ hôi mồ kê nhễ nhại. Trong khi chủ tướng bên kia ngồi rung đùi, phe phẩy quạt, gái gú phục vụ, xem các chú đâm chém.
Các tập đoàn như thế, cho dù chủ tướng có tài thánh cũng rất nhiều rủi ro, bởi vì chỉ cần chủ tướng có vấn đề tài tập đoàn suy sụp.
Một tập đoàn may mắn hơn là Tôn Kiên, lúc đầu cũng theo mô hình như vậy. Chủ tướng Tôn Kiên rất trâu bò, bao giờ cũng đi đầu, mang cả 5 dũng tướng túm tụm một chỗ, chém giết ẩu đả. Cuối cùng Tôn Kiên cũng chết trận, tập đoàn lụn bại. Sau này Tôn Sách lên thay thế tuy có khá hơn, nhưng vẫn ham đi tiên phong, nên cũng không khá được. Phải đợi đến Tôn Quyền lên chủ trì, nằm ở trung quân, Đông Ngô mới thịnh vượng.
Không phải chỉ về chiến trận, người lãnh tụ mới ở trung quân. Tôn Quyền tuy tôn vinh phái chủ chiến như Chu Du, Lỗ Túc, Lã Mông, Chu Thái, Lục Tốn và luôn mắng mỏ mấy tên chủ hòa như Trương Chiêu nhưng thực ra vẫn dùng mấy tên chủ hòa làm chức rất to. Về mặt chính trị như vậy là thông minh, vì mấy tên chủ hòa này sẽ làm đối trọng với phái diều hâu, để vua "chuyển dịch vào trung tâm". Hãy tưởng tượng nếu không có bọn Trương Chiêu, Hoa Hâm,... Tôn Quyền chỉ trọng dụng toàn phái chủ chiến thì chuyện gì sẽ xảy ra. Sẽ chỉ có hai trường hợp: Thứ nhất Tôn Quyền sẽ phải biến thành Lã Bố, để trở thành ngôi sao chủ chiến, luôn phải đi đầu, để rồi thất bại như cha và anh. Thứ hai, sẽ trở thành một cái bung xung để phái chủ chiến kéo đi đâu thì đi, kiểu như vua Hiến đế bị Tào Tháo kéo, hay Ngụy chủ bị Tư Mã Chiêu kéo.
Câu hỏi đặt ra, là nếu trong tập đoàn của mình không có tướng tiên phong thì làm thế nào. Thực ra nhân tài không bao giờ thiếu, chỉ cần tài bồi, khuyến khích tư tưởng tiên phong, luôn muốn đi trước mình. Nói một cách khác, nếu không có người tiên phong hơn chủ tướng cũng phải sáng tạo ra một người như vậy, bằng cách khuyến khích sự táo bạo.
Chẳng hạn như chuyện Triệu Xa mang quân chống Tần, quân yếu, không có dũng tướng cùng chia sẻ, nghĩ không ra kế nào, bèn rao trong quân: "Ai có kế chống giặc sẽ tôn làm quân sư". Một tên quân buột miệng nói "tôi làm quân sư được không", nói xong bỏ chạy nói "tôi đùa thôi, thực không có tài cán gì". Triệu Xa đuổi theo, nói "người dám nói vậy, ắt có thể làm quân sư" và tôn làm quân sư. Chia quân làm hai đạo, kết quả đánh thắng quân giặc. Câu chuyện này điển hình ở chỗ, tên quân kia có tài hay không không quan trọng, cần thì đều có thể và phải dựng lên.
Ngày nay, trong thực tế chính trị như ở Mỹ, các Tổng thống trúng cử bao giờ cũng trọng dụng những người của mình là đương nhiên, nhưng không bao giờ quên đề cử một số người vốn là đối thủ. Người ta cho rằng họ muốn mị dân, lấy lòng phe đối lập. Thực sự, điều đó chỉ đúng một phần, nguyên nhân chủ yếu là họ muốn làm chủ được tình hình đều phải "move to the center", để không thành Lã Bố hay Hiến Đế. Và thực tế, đa số Tổng Thống đều không giữ lời hứa khi tranh cử. Lý do là "Vua thì phải ở trung quân".
Nói đi cũng phải nói lại về phạm vi áp dụng của quy luật. Quy luật này chỉ áp dụng về lâu dài, trong các tình huống có quy luật ổn định. Cũng có nhiều tình huống khẩn cấp, chủ tướng phải mạo hiểm xông lên, như Napoleon ở cầu Arcole. Nhất là trong các trường hợp có biến động, xu thế của đoàn tàu lịch sử đang vòng gấp ở khúc ngoặt để tiến về một điểm cần bằng mới, nhiều thủ lĩnh cấp tiến, luôn đi đầu trong cái mới, nếu không bám chặt có thể văng ra khỏi đoàn tàu.
Đã suy nghĩ theo lối cấp tiến sẽ có điểm yếu vì có nguy cơ tự mâu thuẫn với mình. Người cấp tiến khi dao động, phản tỉnh, thu liễm lại trước hết sẽ làm những người ủng hộ mình thất vọng, trái với những người bảo thủ hoặc những người phiêu lưu cực đoan luôn luôn có một nhóm nòng cốt trung thành với mình đến phút cuối.
Nhận biết thời thế đang ở trạng thái gần điểm ổn định hay đang bắt đầu dịch chuyển đến điểm cân bằng mới, cũng đòi hỏi năng lực tiên kiến "tri thiên mệnh". Một số ít người biết cũng không mấy ai dám tiết lậu thiên cơ, trời phạt tổn thọ như Quản Lộ. Thời bây giờ phải sửa lại thành "phi thiên đả, tắc nhân đả"
Chủ Nhật, 8 tháng 6, 2014
Tin Vịt: Phát kiến Việt Nam ảnh hưởng đến thế giới
Hãng Tin Vịt có hai tin chấn động liên quan đến đóng góp của Việt Nam cho khoa học và văn hóa thế giới
Tin Vịt 1: Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton là một trong những định luật khoa học có ý nghĩa cả về thế giới quan (giải thích được sự tồn tại của hệ Mặt trời, thay đổi vũ trụ quan của loài người) và triết học (mọi vật đều hấp dẫn nhau theo một nghĩa nào đó). Theo truyền miệng thì Newton đã nghĩ ra định luật này khi uống trà buổi chiều dưới gốc một cây táo vì bị một trái táo rơi vào đầu. Có lẽ ông đã nghĩ rằng tại sao không nghĩ rằng đầu ông rơi vào trái táo. Tuy nhiên theo một số điều tra gần đây, người Việt Nam đã tìm ra định luật này trước. Cũng có thể, khi Newton trở thành quan thu thuế Hoàng gia, ông đã bắt được một tàu chở lậu, có một cuốn sổ ghi chép phát kiến này bằng chữ Nôm. Nhưng thay vì quả táo là một quả dừa. Chính vì vậy nhà thông thái của Việt Nam không thể có cơ hội trình bày cho thể giới về phát kiến của mình, chỉ có người thân ghi chép vài giòng sơ sài.
Tin Vịt 2: Thời chưa tham gia phong trào cộng sản, Mao Trạch Đông đã sang Việt Nam kiếm ăn, nhờ đó ông có giao thiệp với giới Sĩ phu Bắc Hà. Sau này, ông vẫn giữ quan hệ thư từ để qua người này biết về người kia và ngược lại. Qua đó, ông xây dựng được quan điểm nổi tiếng liên hệ trí thức với phân bón ruộng. Vì vậy trong trường hợp này, quan hệ nhân quả (causality) bị vi phạm một cách biện chứng, một số trí thức quả tình đã bị luận thuyết của Mao chà đạp hạ xuống thành "cục phân", nhưng thực ra một số trí thức khác cũng là cảm hứng để Mao Chủ tịch xây dựng học thuyết cách mạng. Thực không biết phân biệt đâu là nhân đâu là quả như quả trứng hay con gà cái nào có trước.
Tin Vịt 1: Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton là một trong những định luật khoa học có ý nghĩa cả về thế giới quan (giải thích được sự tồn tại của hệ Mặt trời, thay đổi vũ trụ quan của loài người) và triết học (mọi vật đều hấp dẫn nhau theo một nghĩa nào đó). Theo truyền miệng thì Newton đã nghĩ ra định luật này khi uống trà buổi chiều dưới gốc một cây táo vì bị một trái táo rơi vào đầu. Có lẽ ông đã nghĩ rằng tại sao không nghĩ rằng đầu ông rơi vào trái táo. Tuy nhiên theo một số điều tra gần đây, người Việt Nam đã tìm ra định luật này trước. Cũng có thể, khi Newton trở thành quan thu thuế Hoàng gia, ông đã bắt được một tàu chở lậu, có một cuốn sổ ghi chép phát kiến này bằng chữ Nôm. Nhưng thay vì quả táo là một quả dừa. Chính vì vậy nhà thông thái của Việt Nam không thể có cơ hội trình bày cho thể giới về phát kiến của mình, chỉ có người thân ghi chép vài giòng sơ sài.
Tin Vịt 2: Thời chưa tham gia phong trào cộng sản, Mao Trạch Đông đã sang Việt Nam kiếm ăn, nhờ đó ông có giao thiệp với giới Sĩ phu Bắc Hà. Sau này, ông vẫn giữ quan hệ thư từ để qua người này biết về người kia và ngược lại. Qua đó, ông xây dựng được quan điểm nổi tiếng liên hệ trí thức với phân bón ruộng. Vì vậy trong trường hợp này, quan hệ nhân quả (causality) bị vi phạm một cách biện chứng, một số trí thức quả tình đã bị luận thuyết của Mao chà đạp hạ xuống thành "cục phân", nhưng thực ra một số trí thức khác cũng là cảm hứng để Mao Chủ tịch xây dựng học thuyết cách mạng. Thực không biết phân biệt đâu là nhân đâu là quả như quả trứng hay con gà cái nào có trước.
Công nghệ Việt Nam: Giải pháp bầu trời xanh Việt-Nguyễn Ái Việt
GIỚI THIỆU CÔNG NGHỆ BẢO VỆ AN TOÀN THÔNG TIN CỦA VIỆT NAM V-AZUR
Nguyễn Ái Việt
Mạng LAN cùng với giao thức theo tiêu chuẩn IEEE 802-2001 hiện được sử dụng rộng rãi khắp nơi trong các cơ quan và doanh nghiệp vốn được thiết kế để chia sẻ tài nguyên nội bộ chứ không nhằm mục tiêu bảo đảm an toàn thông tin. Chính vì lẽ đó, việc sử dụng mạng LAN đã tiềm ẩn những vấn đề về đảm bảo an toàn thông tin. Khi một máy tính đã kết nối với một mạng LAN, cùng với việc được chia sẻ tài nguyên, về nguyên tắc máy tính đó đã phơi nhiễm đối với xâm nhập từ các máy tính trong toàn mạng. Đặc biệt khi mạng LAN có kết nối Internet, máy tính đó lại phơi nhiễm với khả năng thất thoát dữ liệu tài liệu và lây nhiễm mã độc từ ngoài vào.
Về nguyên tắc, mạng LAN được xây dựng rất giản đơn. Mạng LAN được quản trị nhờ một máy chủ (Linux hoặc Windows Server). Một switch có chức năng định tuyến sẽ kết nối các máy tính trong mạng với nhau và các phương tiện ngoại vi như máy in, máy quét. Các ứng dụng tập trung sẽ được cài đặt trên máy chủ để quản lý tập trung và tiết kiệm công nâng cấp. Dữ liệu có thể tách ra thành các máy chủ cơ sở dữ liệu để các ứng dụng có thể truy cập dễ dàng. Toàn bộ mạng LAN được bảo vệ bằng một tường lửa nằm sau một modem kết nối với Internet. Những người làm việc từ xa có thể truy cập vào mạng LAN nhờ một kết nối VPN (Mạng dùng riêng ảo). Khi đó, máy tính từ xa sẽ được cấp địa chi IP để trở thành một máy tính thành viên của mạng LAN, nhờ đó có thể làm việc dễ dàng như các máy tính khác. Tuy nhiên cấu trúc này có một nhược điểm là những người sử dụng mạng trong có thể dễ dàng gửi các số liệu, tài liệu từ mạng trong ra mạng ngoài nhờ một tài khoản Email miễn phí. Và ngược lại khi một máy tính trong mạng LAN bị nhiễm mã độc, mã độc này có thể lây nhiễm ra toàn mạng LAN. Đặc biệt là đối với máy làm việc từ xa, admin không có quyền và trách nhiệm quét mã độc, khả năng gây lây nhiễm không thể kiểm soát được.
Chính vì vậy năm 2004, Bộ Công An ban hành quyết định 71a/2004/QĐ-BCA quy định về việc sử dụng Internet, có mục nghiêm cấm việc kết nối các máy tính có tài liệu số liệu bí mật trực tiếp với Internet. Sau đó các cơ quan thường phân chia mạng LAN thành mạng trong không có kết nối Internet và mạng ngoài có kết nối với Internet theo mô hình sau
Như vậy, các máy làm việc ở mạng trong sẽ tuân thủ theo quy định của Bộ Công An. Tuy nhiên, việc sử dụng Internet từ các máy này sẽ hết sức khó khăn. Chính vì vậy, đa số các cơ quan và doanh nghiệp đều chưa thể tuân thủ quy định của Bộ Công An do chưa có giải pháp công nghệ vừa đảm bảo an toàn vừa tiện lợi.
Giải pháp V-AZUR (Bầu trời xanh Việt) được phát triển trên cơ sở một giải pháp đã được triển khai và nâng cấp thành công tại một VP UBND Tỉnh từ năm 2014 đến nay. Năm 2012, việc phát triển đã thành công, đã được đăng ký sở hữu trí tuệ và được một số cơ quan chức năng giám định và chứng nhận là "không thể chọc thủng bằng những phương pháp đã biết". Giải pháp này kết hợp công nghệ ảo hóa (Virtualization) và máy chủ đầu cuối (Terminal Server) được tổ chức như hình sau đây
Giải pháp này hoàn toàn không thay đổi tổ chức mạng LAN mà chỉ lắp thêm vào mạng trong và mạng ngoài các máy chủ được gọi là VIE-P0 và VIE-P3 cho phép truy cập Internet an toàn từ mạng trong và làm việc từ xa. Trên tường lửa trong giải pháp cũng kết hợp một phần mềm kiểm soát chặt chẽ các kết nối, trước hết là đóng tất cả các kết nối với Internet và mạng ngoài, duy chỉ mở một cổng cho một giao thức đặc biệt. Khi kích hoạt một ứng dụng chạy trên máy tính bên mạng trong, ứng dụng này sẽ thông qua cổng kết nối nhờ một giao thức VIE-RDP đặc biệt nối với máy chủ VIE-P0 ở mạng ngoài. Trên máy chủ này sẽ sinh ra một máy ảo, trên máy ảo sẽ có một trình duyệt nối với Internet. Giao thức VIE-RDP sẽ nối bàn phím và màn hình với máy tính ở mạng trong. Nói một cách khác màn hình và bàn phím của máy ở mạng trong sẽ kết nối với 2 máy tính, một máy ảo ở mạng ngoài và máy ở mạng trong. Nhưng giao thức này đảm bảo giữa hai máy không hề có một liên kết nào về dữ liệu và thông tin. Do đó, mã độc không thể thẩm thấu vào trong, tài liệu không thể lọt ra ngoài dù người dùng vô tình hay cố ý. Người dùng sẽ có cảm giác các ứng dụng nằm trên cùng một máy tính, nhờ công nghệ ảo hóa ứng dụng. Ở chiều ngược lại, người làm việc từ xa sẽ tiến hành 2 bước, để truy nhập vào mạng ngoài nhờ một giao thức VPN đặc biệt, sau đó lại nhờ VIE-RDP kết nối màn hình và bàn phím tới máy ảo trên VIE-P3, qua đó truy cập tới các ứng dụng và dữ liệu ở mạng trong. Tương tự, người dùng không thể lấy dữ liệu ra ngoài cũng như không thể làm lây mã độc vào mạng trong dù vô tình hay hữu ý.
Cho đến nay, giải pháp này đã được thử nghiệm và triển khai thành công ở nhiều nơi, kể cả những cơ quan có yêu cầu rất cao về bảo mật. Về mặt hiệu năng, giải pháp cho phép tốc độ gần như tức thời, nếu tổ chức mạng LAN hợp lý, cho phép nghe nhạc trên youtube, dùng Skype, Yahoo Messenger,... Bên cạnh đó giải pháp còn tích hợp các ứng dụng văn phòng và nhiều ứng dụng đảm bảo tiện lợi cho người dùng. Về chi phí giải pháp này chỉ bằng 20% chi phí so với một giải pháp có mục tiêu tương tự
Về tính năng, giải pháp này có thể so sánh và vượt trội so với Zero-Client, RDS, VDI (MS, IBM hay Oracle), XEN-Citrix hoặc VMWARE với chi phí hợp lý và hỗ trợ luôn trong vòng 48 tiếng. Giải pháp này đã được báo cáo tại hội nghị quốc gia về CNTT tại Huế 2013 và là báo cáo mời hội nghị FAIR Thái Nguyên Tháng 6, 2014. Thông tin thêm có thể tìm thấy trên www.viegrid.com hoặc liên hệ với tác giả.
Trong tương lai, giải pháp này có thể hoàn thiện để giải quyết vấn đề an toàn cho mạng tính toán đám mây (Cloud Computing), là vấn đề nóng trên thế giới hiện này, nên có khả năng đầu tư thêm, hợp chuẩn để đi ra thị trường quốc tế.
Nguyễn Ái Việt
Mạng LAN cùng với giao thức theo tiêu chuẩn IEEE 802-2001 hiện được sử dụng rộng rãi khắp nơi trong các cơ quan và doanh nghiệp vốn được thiết kế để chia sẻ tài nguyên nội bộ chứ không nhằm mục tiêu bảo đảm an toàn thông tin. Chính vì lẽ đó, việc sử dụng mạng LAN đã tiềm ẩn những vấn đề về đảm bảo an toàn thông tin. Khi một máy tính đã kết nối với một mạng LAN, cùng với việc được chia sẻ tài nguyên, về nguyên tắc máy tính đó đã phơi nhiễm đối với xâm nhập từ các máy tính trong toàn mạng. Đặc biệt khi mạng LAN có kết nối Internet, máy tính đó lại phơi nhiễm với khả năng thất thoát dữ liệu tài liệu và lây nhiễm mã độc từ ngoài vào.
Về nguyên tắc, mạng LAN được xây dựng rất giản đơn. Mạng LAN được quản trị nhờ một máy chủ (Linux hoặc Windows Server). Một switch có chức năng định tuyến sẽ kết nối các máy tính trong mạng với nhau và các phương tiện ngoại vi như máy in, máy quét. Các ứng dụng tập trung sẽ được cài đặt trên máy chủ để quản lý tập trung và tiết kiệm công nâng cấp. Dữ liệu có thể tách ra thành các máy chủ cơ sở dữ liệu để các ứng dụng có thể truy cập dễ dàng. Toàn bộ mạng LAN được bảo vệ bằng một tường lửa nằm sau một modem kết nối với Internet. Những người làm việc từ xa có thể truy cập vào mạng LAN nhờ một kết nối VPN (Mạng dùng riêng ảo). Khi đó, máy tính từ xa sẽ được cấp địa chi IP để trở thành một máy tính thành viên của mạng LAN, nhờ đó có thể làm việc dễ dàng như các máy tính khác. Tuy nhiên cấu trúc này có một nhược điểm là những người sử dụng mạng trong có thể dễ dàng gửi các số liệu, tài liệu từ mạng trong ra mạng ngoài nhờ một tài khoản Email miễn phí. Và ngược lại khi một máy tính trong mạng LAN bị nhiễm mã độc, mã độc này có thể lây nhiễm ra toàn mạng LAN. Đặc biệt là đối với máy làm việc từ xa, admin không có quyền và trách nhiệm quét mã độc, khả năng gây lây nhiễm không thể kiểm soát được.
Chính vì vậy năm 2004, Bộ Công An ban hành quyết định 71a/2004/QĐ-BCA quy định về việc sử dụng Internet, có mục nghiêm cấm việc kết nối các máy tính có tài liệu số liệu bí mật trực tiếp với Internet. Sau đó các cơ quan thường phân chia mạng LAN thành mạng trong không có kết nối Internet và mạng ngoài có kết nối với Internet theo mô hình sau
Như vậy, các máy làm việc ở mạng trong sẽ tuân thủ theo quy định của Bộ Công An. Tuy nhiên, việc sử dụng Internet từ các máy này sẽ hết sức khó khăn. Chính vì vậy, đa số các cơ quan và doanh nghiệp đều chưa thể tuân thủ quy định của Bộ Công An do chưa có giải pháp công nghệ vừa đảm bảo an toàn vừa tiện lợi.
Giải pháp V-AZUR (Bầu trời xanh Việt) được phát triển trên cơ sở một giải pháp đã được triển khai và nâng cấp thành công tại một VP UBND Tỉnh từ năm 2014 đến nay. Năm 2012, việc phát triển đã thành công, đã được đăng ký sở hữu trí tuệ và được một số cơ quan chức năng giám định và chứng nhận là "không thể chọc thủng bằng những phương pháp đã biết". Giải pháp này kết hợp công nghệ ảo hóa (Virtualization) và máy chủ đầu cuối (Terminal Server) được tổ chức như hình sau đây
Giải pháp này hoàn toàn không thay đổi tổ chức mạng LAN mà chỉ lắp thêm vào mạng trong và mạng ngoài các máy chủ được gọi là VIE-P0 và VIE-P3 cho phép truy cập Internet an toàn từ mạng trong và làm việc từ xa. Trên tường lửa trong giải pháp cũng kết hợp một phần mềm kiểm soát chặt chẽ các kết nối, trước hết là đóng tất cả các kết nối với Internet và mạng ngoài, duy chỉ mở một cổng cho một giao thức đặc biệt. Khi kích hoạt một ứng dụng chạy trên máy tính bên mạng trong, ứng dụng này sẽ thông qua cổng kết nối nhờ một giao thức VIE-RDP đặc biệt nối với máy chủ VIE-P0 ở mạng ngoài. Trên máy chủ này sẽ sinh ra một máy ảo, trên máy ảo sẽ có một trình duyệt nối với Internet. Giao thức VIE-RDP sẽ nối bàn phím và màn hình với máy tính ở mạng trong. Nói một cách khác màn hình và bàn phím của máy ở mạng trong sẽ kết nối với 2 máy tính, một máy ảo ở mạng ngoài và máy ở mạng trong. Nhưng giao thức này đảm bảo giữa hai máy không hề có một liên kết nào về dữ liệu và thông tin. Do đó, mã độc không thể thẩm thấu vào trong, tài liệu không thể lọt ra ngoài dù người dùng vô tình hay cố ý. Người dùng sẽ có cảm giác các ứng dụng nằm trên cùng một máy tính, nhờ công nghệ ảo hóa ứng dụng. Ở chiều ngược lại, người làm việc từ xa sẽ tiến hành 2 bước, để truy nhập vào mạng ngoài nhờ một giao thức VPN đặc biệt, sau đó lại nhờ VIE-RDP kết nối màn hình và bàn phím tới máy ảo trên VIE-P3, qua đó truy cập tới các ứng dụng và dữ liệu ở mạng trong. Tương tự, người dùng không thể lấy dữ liệu ra ngoài cũng như không thể làm lây mã độc vào mạng trong dù vô tình hay hữu ý.
Cho đến nay, giải pháp này đã được thử nghiệm và triển khai thành công ở nhiều nơi, kể cả những cơ quan có yêu cầu rất cao về bảo mật. Về mặt hiệu năng, giải pháp cho phép tốc độ gần như tức thời, nếu tổ chức mạng LAN hợp lý, cho phép nghe nhạc trên youtube, dùng Skype, Yahoo Messenger,... Bên cạnh đó giải pháp còn tích hợp các ứng dụng văn phòng và nhiều ứng dụng đảm bảo tiện lợi cho người dùng. Về chi phí giải pháp này chỉ bằng 20% chi phí so với một giải pháp có mục tiêu tương tự
Về tính năng, giải pháp này có thể so sánh và vượt trội so với Zero-Client, RDS, VDI (MS, IBM hay Oracle), XEN-Citrix hoặc VMWARE với chi phí hợp lý và hỗ trợ luôn trong vòng 48 tiếng. Giải pháp này đã được báo cáo tại hội nghị quốc gia về CNTT tại Huế 2013 và là báo cáo mời hội nghị FAIR Thái Nguyên Tháng 6, 2014. Thông tin thêm có thể tìm thấy trên www.viegrid.com hoặc liên hệ với tác giả.
Trong tương lai, giải pháp này có thể hoàn thiện để giải quyết vấn đề an toàn cho mạng tính toán đám mây (Cloud Computing), là vấn đề nóng trên thế giới hiện này, nên có khả năng đầu tư thêm, hợp chuẩn để đi ra thị trường quốc tế.
Hội đàm giữa Lê Duẩn, Nguyễn Duy Trinh với Chu Ân Lai, Đặng Tiểu Bình và Khang Sinh
APRIL 13, 1966
13 tháng tư năm 1966
DISCUSSION
BETWEEN ZHOU ENLAI, DENG XIOAPING, KANG SHENG, LE DUAN AND NGUYEN DUY TRINH
THẢO LUẬN GIỮA Chu Ân Lai, Đặng Tiểu Bình, Khang Sinh, Lê Duẩn
và Nguyễn Duy Trinh
Nguồn: Tàng Thư Chiến Tranh Lạnh, Trung tâm Wilson (trích từ tài liệu số 22)
Deng
Xiaoping
Đặng
Tiểu Bình
You
have spoken about truth as well as mentioned fairness
Các
đồng chí đã nói về sự thật cũng như sự công bằng.
So
what are you still afraid of
Như
vậy, các đồng chí vẫn còn lo gì
Why
are you afraid of displeasing the Soviets, and what about China
Tại
sao các đồng chí sợ mất lòng Liên Xô, thế Trung Quốc thì sao
I
want to tell you frankly what I now feel
Tôi
muốn nói với các đồng chí thẳng thắn những gì tôi đang cảm thấy
Vietnamese
comrades have some other thoughts about our methods of assistance, but you have
not yet told us
Các
đồng chí Việt Nam có một số suy nghĩ khác về cách giúp đỡ của chúng tôi, nhưng
các đồng chí chưa nói với chúng tôi
I
remember Comrade Mao criticizing us the Chinese officials attending the talk
between Comrade Mao Zedong and Comrade Le Duan in Beidaihe2 of having "too
much enthusiasm" in the Vietnam question
Tôi
nhớ đồng chí Mao phê bình chúng tôi, các quan chức Trung Quốc tham dự cuộc nói
chuyện giữa đồng chí Mao Trạch Đông và đồng chí Lê Duẩn tại Bắc Đới Hà về việc "quá nhiệt tình" trong vấn đề Việt Nam
Now
we see that Comrade Mao is farsighted
Bây
giờ chúng tôi thấy rằng đồng chí Mao nhìn xa trông rộng
Le
Duan
Lê
Duẩn
Now,
when you talk about it again, it is clear for me
Bây
giờ, khi đồng chí nói về việc này một lần nữa, tôi mới thấy rõ
At
that time I didn't understand what Comrade Mao said because of poor
interpretation
Lúc
đó tôi không hiểu những gì đồng chí Mao nói bởi vì phiên dịch kém quá
Deng
Đặng
Tiểu Bình
We
understand that Comrade Mao criticized us, that is Comrade Zhou Enlai, me and
others
Chúng
tôi hiểu rằng đồng chí Mao đã phê bình chúng tôi, đồng chí Chu Ân Lai, tôi và
những người khác
Of
course, it doesn't mean that Comrade Mao doesn't do his best to help Vietnam
Tất
nhiên, nó không có nghĩa là đồng chí Mao không làm hết sức mình để giúp đỡ Việt
Nam
It
is clear to all of you that we respond to all your requests since they are
within our abilities
Tất cả các đồng chí thấy rõ là chúng tôi đáp ứng tất cả các yêu cầu của
các đồng chí vì chúng nằm trong khả năng của chúng tôi
Now,
it seems that Comrade Mao Zedong is farsighted in this matter
Bây
giờ, dường như đồng chí Mao Trạch Đông đã nhìn xa trông rộng trong vấn đề này
In
recent years, we have had experiences in the relations between socialist
countries
Trong
những năm gần đây, chúng tôi đã có kinh nghiệm trong mối quan hệ giữa các
nước xã hội chủ nghĩa
Is
it true that our overenthusiasm has caused suspicion from Vietnamese comrades
Có
đúng là việc quá nhiệt tình của chúng tôi đã gây ra sự nghi ngờ từ các đồng chí Việt
Nam không?
Now
we have 130 thousand people in your country
Bây
giờ chúng tôi có 130.000 người ở nước các đồng chí
The
military construction in the Northeast as well as the railway construction are
projects that we proposed, and moreover, we have sent tens of thousands of
military men to the border
Xây
dựng quân sự ở vùng Đông Bắc cũng như xây dựng đường sắt là những dự án mà
chúng tôi đề xuất, và hơn thế nữa, chúng tôi đã gửi hàng chục ngàn quân nhân đến
gần biên giới
We
have also discussed the possibility of joint fighting whenever a war breaks out
Chúng
ta cũng đã bàn về khả năng chiến đấu chung bất cứ khi nào có một cuộc chiến
tranh nổ ra
Are
you suspicious of us because we have so much enthusiasm
Các
đồng chí có nghi ngờ chúng tôi bởi vì chúng tôi có quá nhiều nhiệt tình đúng
không?
Do
the Chinese want to take control over Vietnam
Người
Trung Quốc có muốn kiểm soát Việt Nam không?
We
would like to tell you frankly that we don't have any such intention
Chúng
tôi muốn nói với các đồng chí thẳng thắn rằng chúng tôi không có bất kỳ ý định nào như vậy
Here,
we don't need any diplomatic talks
Ở
đây, chúng ta không cần bất kỳ cuộc đàm phán ngoại giao nào
If
we have made a mistake thus making you suspicious, it means that Comrade Mao is
really farsighted
Nếu
chúng tôi có sai sót do đó làm cho các đồng chí nghi ngờ, điều đó có nghĩa là đồng chí
Mao thực sự nhìn xa trông rộng
Moreover,
at present many hold China to be disreputable
Hơn
nữa, hiện nay nhiều người cho rằng Trung Quốc có tiếng xấu
Khrushchev
is revisionist, and China is dogmatic and adventurous
Khrushchev
là xét lại, và Trung Quốc là giáo điều và mạo hiểm
So,
we hope that in this matter, if you have any problem, please tell us
straightforwardly
Vì
vậy, chúng tôi hy vọng rằng trong vấn đề này, nếu các đồng chí có bất kỳ vấn đề gì,
xin vui lòng nói cho chúng tôi một cách thẳng thắn
Our
attitude so far has been and from now on will be
Thái
độ của chúng tôi từ trước đến nay đã là và từ bây giờ sẽ là
you
are on the front line and we are in the rear
các
đồng chí đang ở trên tiền tuyến và chúng tôi đang ở hậu phương
We
respond to all your requests within our abilities
Chúng
tôi đáp ứng tất cả các yêu cầu của các đồng chí trong phạm vi khả năng của chúng tôi
But
we shouldn't have too much enthusiasm
Nhưng
chúng tôi không nên có quá nhiều nhiệt tình
The
construction in the northeast islands has been completed
Việc xây
dựng ở các đảo phía đông bắc đã hoàn thành
The
two sides have discussed that the construction along the coast will be done by
our military men
Hai
bên đã thảo luận việc xây dựng dọc theo bờ biển sẽ được thực hiện bởi những người lính
của chúng tôi
Recently,
Comrade Van Tien Dung proposed that after completing the construction in the
northeast, our military men help you build artillery sites in the central delta
Gần
đây, đồng chí Văn Tiến Dung đề nghị rằng sau khi hoàn thành xây dựng ở phía
đông bắc, quân nhân của chúng tôi sẽ giúp các đồng chí xây dựng các cứ điểm pháo binh ở
vùng đồng bằng trung tâm
We
haven't answered yet
Chúng
tôi vẫn chưa trả lời
Now
I pose a question for you to consider
Bây
giờ tôi đặt ra một câu hỏi cho các đồng chí để xem xét
Do
you need our military men to do it or not
Bạn
có cần quân lính của chúng tôi để làm điều đó hay không
Zhou
Enlai
Chu
Ân Lai
[The
proposal is about] the construction of 45 artillery sites close to the Soviet
missile positions
[Đề
nghị là về] việc xây dựng 45 địa điểm pháo binh gần các vị trí tên lửa của Liên
Xô
Deng
Đặng
Tiểu Bình
We
don't know whether it is good for the relations between two parties and two countries
or not when we sent 100,000 people to Vietnam
Chúng
tôi không biết liệu điều đó có tốt cho mối quan hệ giữa hai bên và hai nước hay
không khi chúng tôi đã gửi 100,000 người đến Việt Nam
Personally,
I think it's better for our military men to come back home right after they
finish their work
Cá
nhân, tôi nghĩ rằng tốt hơn nếu những binh lính của chúng tôi sẽ trở về ngay sau khi họ
hoàn thành công việc
In
this matter, we don't have any ill intention, but the results are not what we
both want
Trong
vấn đề này, chúng tôi không có bất kỳ ý định xấu nào, nhưng kết quả không phải là
những gì cả hai chúng ta đều muốn
Not
long ago, one thing happened, which we think not incidental
Cách
đây không lâu, có một chuyện đã xảy ra, mà chúng tôi nghĩ rằng không phải là ngẫu
nhiên
On
its way to Hon Gai for coal, a Chinese ship was not allowed to enter the port
Trên
đường tới Hòn Gai để lấy than, một chiếc tàu của Trung Quốc đã không được phép vào cảng
It
had to stay offshore for 4 days
Nó
đã phải ở lại ngoài khơi 4 ngày
A
request to make a call from ashore was refused
Một
yêu cầu thực hiện một cuộc gọi từ bờ bị từ chối
This
ship was on duty under a trade agreement, it was not a warship
Con
tàu này đã làm nhiệm vụ theo một thỏa thuận thương mại, nó không phải là một
tàu chiến
Le
Duan
Lê
Duẩn
We
did not know about [this]
Chúng
tôi không biết gì về việc [này]
Deng
Đặng
Tiểu Bình
Our
foreign ministry has sent a memorandum to yours, but the Vietnamese government
has not yet replied
Bộ
Ngoại giao của chúng tôi đã gửi một bản ghi nhớ tới các đồng chí, nhưng chính
phủ Việt Nam vẫn chưa trả lời
Nothing
like this has occurred for the last 10 years
Chưa
bao giờ có việc như thế này xảy ra trong 10 năm qua
Zhou
Enlai
Chu
Ân Lai
Even
a request made by the Chinese ship to enter the Vietnamese port to hide from US
planes, for getting supplies of fresh water and making telephone calls, was
refused
Thậm
chí là một yêu cầu thực hiện bởi các tàu Trung Quốc nhập vào cảng Việt Nam để trốn
máy bay Mỹ, để có được nguồn cung cấp nước ngọt và thực hiện cuộc gọi điện thoại,
cũng đã bị từ chối
One
of our cadres, who is in charge of foreign trade, later had to come for
discussions with the port authorities several times, and then the ship could
enter your port
Một
trong những cán bộ của chúng tôi, người phụ trách ngoại thương, sau đó đã phải
đến thảo luận với chính quyền cảng nhiều lần, và sau đó con tàu mới có thể vào
cảng của các đồng chí
The
comrade who is in charge of Cam Pha port even said
Các
đồng chí phụ trách cảng Cẩm Phả thậm chí còn nói
It
is our sovereignty, you can only come when you are allowed to
Nó
là chủ quyền của chúng tôi, bạn chỉ có thể đến khi bạn được phép
Meanwhile,
we are saying that all the ships and planes of Vietnam can have access to the
ports and airports of China at any time if they are pursued by US planes
Trong
khi đó, chúng tôi đang nói rằng tất cả các tàu và máy bay của Việt Nam có thể
truy cập đến các cảng và sân bay của Trung Quốc bất cứ lúc nào nếu bị máy bay Mỹ
truy đuổi
Deng
Đặng
Tiểu Bình
Now,
I want to talk about another aspect of the relations between the two parties
and two countries
Bây
giờ, tôi muốn nói về một khía cạnh khác của mối quan hệ giữa hai bên và hai nước
Among
100 thousand Chinese military men, who are now in your country, there may be
someone who committed wrongdoing, and on your side there also may be some
others who want to make use of these incidents to sow division between two
parties and two countries
Trong
số 100 ngàn người quân đội Trung Quốc, hiện đang ở nước bạn, có thể có một người
làm những việc sai trái, và phía các đồng chí cũng có thể có một số người
khác muốn sử dụng các sự cố này để gây chia rẽ giữa hai bên và hai nước
We
should, in a straightforward manner, talk about it now as there is not only the
shadow but some damages in our relations as well
Chúng
ta nên, bằng một cách đơn giản, nói về nó ngay bây giờ vì không chỉ có bóng tối che
phủ mà còn có cả những tổn hại trong mối quan hệ của chúng ta nữa
It
is not only the matters concerning our judgment on the Soviet aid
Nó
không chỉ là những vấn đề liên quan đến sự phán xét của chúng tôi về sự trợ
giúp của Liên Xô
Are
you suspicious that China helps Vietnam for our own intentions
Các
đồng chí có nghi ngờ rằng Trung Quốc giúp Việt Nam vì mục đích riêng của chúng
tôi hay không
We
hope that you can tell us directly if you want us to help
Chúng
tôi hy vọng rằng các đồng chí có thể nói với chúng tôi trực tiếp nếu các đồng chí muốn
chúng tôi giúp đỡ
The
problem will easily be solved
Vấn
đề sẽ dễ dàng được giải quyết
We
will withdraw our military men at once
Chúng
tôi sẽ rút quân nhân của chúng tôi ngay lập tức
We
have a lot of things to do in China
Chúng
tôi có rất nhiều việc phải làm ở Trung Quốc
And
the military men stationed along the border will be ordered back to the
mainland
Và
những người lính đóng quân dọc theo biên giới sẽ được lệnh trở về nước
Le
Duan
Lê
Duẩn
I
would like to express some opinions
Tôi
xin bày tỏ một số ý kiến
The
difficulty is that our judgments are different from each other
Khó
khăn là ở chỗ những đánh giá của chúng ta là khác nhau
As
the experience in our Party shows, it takes time to make different opinions
come to agreement
Như
kinh nghiệm của Đảng chúng tôi đã chỉ ra rằng, phải có thời gian để làm cho các ý kiến khác nhau đi đến thống nhất
We
don't speak publicly [about] the different opinions between us
Chúng
tôi không nói công khai [về] các ý kiến khác nhau giữa chúng ta
We
hold that the Soviet assistance to Vietnam is partly sincere, so neither do we
ask whether the Soviets [will] sell Vietnam out nor [do we] say the Soviets
slander China in the matter of transportation of Soviet aid
Chúng
tôi cho rằng sự hỗ trợ của Liên Xô cho Việt Nam có phần chân thành, do đó chúng
tôi không đặt câu hỏi liệu Liên Xô [sẽ] bán đứng Việt Nam và chúng tôi cũng
không nói Liên Xô vu khống Trung Quốc trong vấn đề giao thông vận tải viện trợ
của Liên Xô
Because
we know that if we say this, the problem will become more complicated
Bởi
vì chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi nói ra điều này, vấn đề sẽ trở nên phức tạp
hơn
It
is due to our circumstances
Đó
là do hoàn cảnh của chúng tôi
The
main problem is how to judge the Soviet Union
Vấn
đề chính là làm thế nào để đánh giá Liên Xô
You
are saying that the Soviets are selling out Vietnam, but we don't say so
Các
đồng chí đang nói rằng Liên Xô đang bán đứng Việt Nam, nhưng chúng tôi không
nói như vậy
All
other problems are rooted in this judgment
Tất
cả các vấn đề khác bắt nguồn từ đánh giá này
Concerning
China's assistance to Vietnam, we are very clear and we don't have any concern
about it
Liên
quan đến sự hỗ trợ của Trung Quốc cho Việt Nam, chúng tôi rất rõ ràng và chúng
tôi không có bất kỳ mối lo ngại nào về việc đó
Now,
there are more than a hundred thousand Chinese military men in Vietnam, but we
think that whenever there is something serious happening, there should be more
than 500, 000 needed
Hiện
nay, có hơn một trăm ngàn quân Trung Quốc tại Việt Nam, nhưng chúng tôi nghĩ rằng
bất cứ khi nào có cái gì đó xảy ra nghiêm trọng, cần có hơn 500,000
This
is assistance from a fraternal country
Đây
là sự hỗ trợ từ một nước anh em
We
think that as a fraternal socialist country, you can do that, you can help us
like this
Chúng
tôi nghĩ rằng là một nước xã hội chủ nghĩa anh em, các đồng chí có thể làm điều
đó, các đồng chí có thể giúp chúng tôi như thế
I
have had an argument with Khrushchev on a similar problem
Tôi
đã có một cuộc tranh cãi với Khrushchev về một vấn đề tương tự
Khrushchev
said the Vietnamese supported China's possession of the atomic bomb so China
could attack the Soviet Union
Khrushchev
nói Việt Nam ủng hộ việc Trung Quốc có bom nguyên tử để Trung Quốc có thể tấn
công Liên Xô
I
said it was not true, China would never attack the Soviet Union
Tôi
nói điều đó không đúng sự thật, Trung Quốc sẽ không bao giờ tấn công Liên Xô
Today,
I am saying that the judgment by a socialist country on another socialist
country should be based on internationalism, especially in the context of
relations between Vietnam and China
Hôm
nay, tôi nói rằng đánh giá của một nước xã hội chủ nghĩa về một nước xã hội chủ
nghĩa khác phải dựa trên chủ nghĩa quốc tế, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa
Việt Nam và Trung Quốc
In
our anti-French resistance, had the Chinese revolution not succeeded, the
Vietnamese revolution could hardly have been successful
Trong
kháng chiến chống Pháp của chúng tôi, nếu cách mạng Trung Quốc không thành
công, cách mạng Việt Nam khó có thể thành công
We
need the assistance from all socialist countries
Chúng
tôi cần sự giúp đỡ từ tất cả các nước xã hội chủ nghĩa
But
we hold that Chinese assistance is the most direct and extensive
Nhưng
chúng tôi luôn tin rằng sự hỗ trợ của Trung Quốc là trực tiếp và to lớn nhất
As
you have said, each nation should defend themselves but they also should rely
on international assistance
Như
đồng chí đã nói, mỗi nước nên tự bảo vệ mình nhưng họ cũng phải dựa vào hỗ trợ
quốc tế
So,
we never think that your enthusiasm can be harmful in any way
Vì
vậy, chúng tôi không bao giờ nghĩ rằng sự nhiệt tình của các đồng chí lại có thể
có hại theo bất kỳ cách nào
To
the contrary, the more enthusiasm you have, the more beneficial it is for us
Ngược
lại, các đồng chí càng có nhiều nhiệt tình, càng có lợi hơn cho chúng tôi
Your
enthusiastic assistance can help us to save the lives of 2 or 3 million people
Hỗ
trợ nhiệt tình của các đồng chí có thể giúp chúng tôi cứu sống 2 hoặc 3 triệu người
This
is an important matter
Đây
là một vấn đề quan trọng
We
highly value your enthusiasm
Chúng
tôi đánh giá cao nhiệt tình của các đồng chí
A
small country like Vietnam badly needs international assistance
Một
đất nước nhỏ như Việt Nam rất cần hỗ trợ quốc tế
This
assistance saves so much of our blood
Sự
trợ giúp này tiết kiệm rất nhiều xương máu cho chúng tôi
The
relations between Vietnam and China will exist not only during the struggle
against the US but also in the long future ahead
Mối
quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc sẽ tồn tại không chỉ trong cuộc đấu tranh
chống Mỹ mà còn trong tương lai lâu dài phía trước
Even
if China does not help us as much, we still want to maintain close relations
with China, as this is a guarantee for our nation's survival
Ngay
cả khi Trung Quốc không giúp đỡ chúng tôi nhiều như thế, chúng tôi vẫn muốn duy
trì mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc, vì đây là một sự đảm bảo cho sự sống
còn của dân tộc chúng tôi
With
regard to the Soviets, we still maintain good relations with them
Đối
với Liên Xô, chúng ta vẫn duy trì quan hệ tốt với họ
But
we also criticize the Soviets if they are receptive to our criticism
Nhưng
chúng tôi cũng phê bình Liên Xô nếu họ sẵn sàng chấp nhận những lời phê bình của
chúng tôi
In
the relations between our two parties, the more agreement we have the better we
feel, the less agreement we have, the more we are concerned
Trong
mối quan hệ giữa hai đảng của chúng ta, chúng ta có càng nhiều nhất trí, chúng
ta sẽ càng cảm thấy tốt hơn, chúng ta có càng ít nhất trí, chúng ta càng phải lo ngại
We
are concerned not only about your assistance but also about a more important
matter, that is the relations between the two nations
Chúng
tôi lo ngại không chỉ về sự trợ giúp của các đồng chí mà còn về một vấn đề quan trọng
hơn, đó là mối quan hệ giữa hai nước
Our
Party Central Committee is always thinking of how to strengthen the friendly
relationship between the two parties and two countries
Trung
ương Đảng của chúng tôi luôn luôn nghĩ đến việc làm thế nào để tăng cường mối
quan hệ hữu nghị giữa hai bên và hai nước
On
the incident of the Chinese ship having difficulties to enter a Vietnamese
port, I don't know about it
Về
sự cố của tàu Trung Quốc gặp những khó khăn khi vào cảng Việt Nam, tôi không biết về chuyện đó
We
are not concerned about your 130 thousand military men in our country, why
should we be concerned about one ship
Chúng
tôi không lo đến chuyện 130.000 quân nhân của các đồng chí ở nước chúng tôi, tại
sao chúng tôi lại phải quan tâm đến một con tàu
If
it is the mistake of the person in charge of the port, this person may well be
a negative agent trying to provoke
Nếu
nó là sai lầm của người phụ trách cảng, người này cũng có thể là một tác nhân
tiêu cực đáng cố gắng kích động
Or
a mistake by this person can be used by other agent provocateurs
Hoặc
một sai lầm của người này có thể bị lợi dụng bởi những kẻ khiêu khích khác
It
is a personal mistake
Nó
là một sai lầm cá nhân
The
way we think about China has never changed
Cách
chúng tôi nghĩ về Trung Quốc chưa bao giờ thay đổi
We
think that we should have a moral obligation before you and before the
international Communist movement
Chúng
tôi nghĩ rằng chúng tôi phải có một nghĩa vụ đạo đức trước các đồng chí và trước phong trào Cộng sản quốc tế
We
keep on struggling against America until the final victory
Chúng
tôi tiếp tục đấu tranh chống Mỹ cứu nước cho đến chiến thắng cuối cùng
We
still maintain the spirit of proletarian internationalism
Chúng
tôi vẫn duy trì tinh thần quốc tế vô sản
For
the sake of the international Communist movement and international spirit, it
doesn't matter if the process of socialist development in the south of Vietnam
is delayed for 30 or 40 years
Vì
lợi ích của phong trào Cộng sản quốc tế và tinh thần quốc tế, nó không thành vấn đề nếu
quá trình phát triển xã hội chủ nghĩa ở miền Nam Việt Nam bị trì hoãn trong 30
hoặc 40 năm
I
would like to add some of my personal opinions
Tôi
muốn bổ sung thêm một số ý kiến cá nhân của tôi
At
present, there is a relatively strong reformist movement in the world, not only
in Western Europe but also in Eastern Europe and in the Soviet Union
Hiện
nay, có một phong trào cải lương tương đối mạnh mẽ trên thế giới, không chỉ ở
Tây Âu mà còn ở Đông Âu và Liên Xô
Many
nationalist countries adopt either the path of reformism or that of fascism, as
those countries are ruled by the bourgeoisie
Nhiều
quốc gia dân tộc chủ nghĩa chấp nhận một trong hai con đường của nghĩa cải lương hay của chủ nghĩa phát xít, bởi vì những quốc gia được cai trị bởi giai cấp tư sản
So
I think that there should be some revolutionary countries like China to deal
with the reformist countries, criticizing them, and at the same time,
cooperating with them, thus leading them to the revolutionary path
Vì
vậy, tôi nghĩ rằng cần phải có một số quốc gia mang tính cách mạng như Trung Quốc
để đối phó với các nước cải lương chủ nghĩa, phê bình họ, và đồng thời, hợp tác với họ, chỉ
dẫn cho họ con đường cách mạng
They
are reformist, so on the one hand, they are counter-revolutionary, that is why
we should criticize them
Họ
là những nhà cải lương chủ nghĩa, vì vậy một mặt, họ là phản cách mạng, đó là lý do tại
sao chúng ta nên phê bình họ
But
on the other hand, they are anti-imperialists, that is why we can cooperate
with them
Nhưng
mặt khác, họ chống đế quốc, đó là lý do tại sao chúng ta có thể hợp tác với họ
In
the history of the Chinese revolution, you did the same thing
Trong
lịch sử của cuộc cách mạng Trung Quốc, các đồng chí đã làm điều tương tự
Comrade
Mao Zedong established the anti-Japanese United Front with Jiang Jieshi [Chiang
Kai-shek]
Đồng
chí Mao Trạch Đông đã thành lập Mặt trận chống Nhật với Tưởng Giới Thạch.
So
my personal opinion is that China, while upholding the revolutionary banner,
should cooperate with reformist countries to help them make revolution
Vì
vậy, ý kiến cá nhân của tôi là Trung Quốc, trong khi duy trì các biểu ngữ
cách mạng, cần hợp tác với các quốc gia cải cách để giúp họ thực hiện cuộc cách
mạng
It
is our judgment as well as our policy line
Đó
là đánh giá của chúng tôi cũng như đường lối chính sách của chúng tôi
This
is not necessarily right, but it is out of our sincere commitment to revolution
Điều
đó không nhất thiết hoàn toàn đúng, nhưng đó cam kết chân thành của chúng tôi
với cách mạng
Of
course, this matter is very complicated
Tất
nhiên, vấn đề này là rất phức tạp
As
you have said, even in one party there are three parts
Như
đồng chí đã nói, ngay cả trong một đảng đã có ba phần
rightist,
centrist and leftist, so is the situation in a big [Communist] movement
hữu
khuynh, trung dung và cánh tả, tình hình trong một phong trào Cộng sản lớn cũng như
vậy thôi
The
differences in judgment bring about difficulties which need time to be solved
Những
khác biệt trong đánh giá đem lại những khó khăn mà cần có thời gian để được giải
quyết
It
is necessary to have more contacts in order to reach agreement in perception
Cần thiết phải có thêm các tiếp xúc để đạt được thỏa thuận trong nhận thức
It
is not our concern that China is trying to take control over Vietnam
Chúng
tôi không lo rằng Trung Quốc đang cố gắng để kiểm soát Việt Nam
If
China were not a socialist country then we [would be] really concerned
Nếu
Trung Quốc không phải là một nước xã hội chủ nghĩa thì chúng tôi [sẽ] thực
sự lo ngại
[We
believe that] Chinese comrades came to help us out of proletarian
internationalism
[Chúng
tôi tin rằng] các đồng chí Trung Quốc đến để giúp chúng tôi là từ tinh thần quốc
tế vô sản
Deng
Đặng
Tiểu Bình
On
the question of "enthusiasm," please have more understanding for
Chairman Mao's wish to refer to the fact that relations between two countries
[and] parties are not simple
Về
vấn đề "nhiệt tình”, xin các đồng chí hiểu hơn đối với mong muốn của Mao
Chủ tịch muốn nói là quan hệ giữa hai nước và hai đảng không đơn giản.
[Neither]
is the relationship among comrades [simple]
Kể cả quan hệ giữa các đồng chí cũng không đơn giản.
Kể cả quan hệ giữa các đồng chí cũng không đơn giản.
[Notes]
[Ghi
chú]
Kang
Sheng was then an alternate member of the CCP Politburo and a member of the CCP
Central Secretariat
Khang
Sinh khi đó đang là một ủy viên dự khuyết của Bộ Chính trị ĐCSTQ và là thành
viên của Ban Bí thư Trung ương ĐCSTQ
He
would soon, during the early stage of the Cultural Revolution, become a member
of the CCP Politburo Standing Committee and an advisor to the "Cultural
Revolution Group," the leading authority during the Cultural Revolution
Ông ta sẽ sớm, trong giai đoạn đầu của cuộc Cách mạng văn hóa, trở thành một thành
viên của Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị ĐCSTQ và là cố vấn cho "Nhóm Cách mạng
Văn hóa," cơ quan hàng đầu trong Cách mạng Văn hóa
Beidaihe
is a coastal sightseeing site northeast of Beijing where CCP leaders frequently
vacation and have important meetings during the summer
Bắc Đới Hà là một địa điểm tham quan về phía đông bắc ven biển của Bắc Kinh, nơi các nhà
lãnh đạo Trung Cộng thường xuyên [tới] nghỉ và có những cuộc họp quan trọng trong mùa hè
Van
Tien Dung (1917-) was second to Vo Nguyen Giap in the DRV military leadership
Văn
Tiến Dũng (1917 -) đứng thứ hai sau Võ Nguyên Giáp trong lãnh đạo quân đội Bắc
Việt
Chief
of PAVN General Staff 1953-78, commanded the Ho Chi Minh offensive 1974-75
Tổng
tham mưu trưởng QĐNDVN 1953-1978, chỉ huy chiến dịch Hồ Chí Minh 1974-1975
He
was a VWP politburo member from 1972-86, vice minister until he became defense
minister of the Socialist Republic of Vietnam sometime between 1978 and 1980
Ông
là Ủy viên Bộ Chính trị VWP 1972-86, Thứ trưởng cho đến khi trở thành bộ
trưởng quốc phòng của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam vào khoảng năm
1978 và 1980
Retired
in 1986
Nghỉ
hưu vào năm 1986
In
a separate conversation on the same day, Zhou Enlai said
Trong
một cuộc trò chuyện khác cùng ngày, Chu Ân Lai nói
"After
Kosygin visited Vietnam and promised to assist Vietnam, we have new
disagreements with the Soviets over their demand to use two of our airports and
their proposal to create an airlift for transportation of weapons to Vietnam
"Sau
khi Kosygin đến thăm Việt Nam và hứa sẽ hỗ trợ Việt Nam, chúng tôi có những bất
đồng mới với Liên Xô đối với yêu cầu của họ về việc sử dụng hai sân bay của
chúng tôi và đề nghị của họ để tạo ra một đường không vận vận tải vũ khí cho Việt Nam
It
is OK that you praise the Soviets [for giving] great aid
Việc
các đồng chí ca ngợi Liên Xô [đã] trợ giúp lớn không sao cả
But
that you mention it together with Chinese aid is an insult to us."Deng
Xiaoping added,"So, from now on, you should not mention Chinese aid at the
same time as Soviet aid."]
Nhưng
mà các đồng chí đề cập đến việc đó cùng với viện trợ của Trung Quốc là một sự xúc phạm đối
với chúng tôi. "Đặng Tiểu Bình nói thêm:" Vì vậy, từ bây giờ, các đồng chí không nên đề cập đến viện trợ của Trung Quốc cùng một lúc với viện trợ của Liên
Xô. "]
Thứ Bảy, 7 tháng 6, 2014
Thoát Hoa - Cuộc vượt ngục mới
Gần đây, trên mạng đã bắt đầu nói tới từ THOÁT TRUNG. Về mặt nội dung, tôi hoàn toàn tán thành việc nói tới việc đào thoát ra khỏi một nhà ngục đang kìm kẹp hướng đi đến tương lai của dân tộc. Đó là một việc trọng đại cần cùng suy nghĩ thậm chí là phải bắt đầu một văn hóa biết chấp nhận "đồng ý với việc có bất đồng", chứ không chỉ là vấn đề hô hào kích động tinh thần, chém gió áp đặt người khác bằng đủ thứ lý luận dân tộc chủ nghĩa. Tuy nhiên, cá nhân tôi thích từ THOÁT HOA hơn là THOÁT TRUNG, để tránh những việc hô hào dân tộc chủ nghĩa có tính đối phó, thời sự trước mắt. Cho dù không xảy ra sự kiện giàn khoan, chúng ta vẫn phải nghĩ đến việc thoát ly khỏi ảnh hưởng xấu của VĂN HÓA TRUNG HOA, chúng ta sẽ không thiển cận nghĩ rằng phải tỏ một thái độ cực đoan với người Trung quốc chỉ để chứng tỏ rằng mình yêu nước.
Tôi đã đọc bài Thoát Trung Luận của Giáp Văn Dương, bài của Nguyễn Nhã, đã nghe Trần Ngọc Vương nói, đọc nội dung của cuộc tọa đàm của quỹ Phan Chu Trinh và nhận thấy Thoát Hoa còn là một con đường dài cả về nhận thức và hành động. Trước hết, dường như chúng ta có rất nhiều mong muốn, nhưng chúng ta vẫn chưa tính đến các ràng buộc và những khó khăn, do đó chúng ta vẫn hô hào và thực ra chưa có giải pháp. Và sau rất rất nhiều năm, chúng ta lại đối diện với vấn đề này, không tiến hơn được so với tiền nhân một bước nào.
Phải nhận thức rằng những cố gắng THOÁT HOA trong quá khứ, dù chúng ta sẽ mãi tự hào và trân trọng, nhưng không phải là những lần vượt ngục thành công triệt để. Bằng chứng là hết lần này tới lần khác, chúng ta vẫn luôn luôn phải ra những tuyên ngôn mới. Nếu như tuyên ngôn "đánh cho dài tóc, đánh cho đen răng" và võ công của Quang Trung là một cuộc THOÁT HOA thành công, làm sao đến hôm nay chúng ta vẫn phải băn khoăn, làm sau ngay sau đó các đời vua dù chống đối lẫn nhau vẫn phải nhận sắc phong "An Nam Quốc Vương". Miến Điện, Thái Lan và Lào đâu là nước lớn mạnh hơn ta, đâu có nhận tước phiên vương, và đâu có bị Trung quốc đe dọa hết lần này đến lần khác. Vì vậy, THOÁT HOA hay không chính là ở chúng ta, không cần nhìn vào Trung Quốc. Trong Tứ Đại Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc đều tiến hành Thoát Hoa thành công, cần gì tìm kinh nghiệm ở đâu xa, cũng là trước hết họ hiểu họ muốn gì.
Nếu đọc qua văn học, sách vở Trung Quốc, chúng ta thấy người Việt Nam ta suy nghĩ còn theo lối Trung hoa cổ hủ hơn cả người Trung Quốc. Những tư tưởng mà họ đã muốn vứt đi cả rồi, ta vẫn còn giữ chằng chằng. Nào là Kinh Dịch, âm dương bát quái, địa lý,... có lẽ người Việt còn mê và thạo hơn cả người Trung Quốc. Trong lịch sử cũng có chuyện, khi người Trung Quốc đã bỏ lối ăn mặc phong tục từ thời Đường, Tống, thì người Việt Nam ta vẫn giữ phong tục của Đường Tống và tự hào về điều đó, tự hào là giữ văn minh Hoa Hạ hơn cả người Trung Quốc.
Nếu chúng ta chỉ chống Trung Quốc ngoài mồm, không tháo bỏ những xích xiềng về thói quen, cách nghĩ bên trong, thì cuộc THOÁT HOA sẽ thất bại ngay từ đầu. Không đơn giản là chúng ta không dùng hàng hóa Trung Quốc, không hợp tác kinh tế với Trung Quốc, không dùng nguyên vật liệu, không bán hàng cho Trung Quốc, không tìm hiểu về văn hóa, lịch sử ngôn ngữ Trung Quốc thì có nghĩa là chúng ta đã THOÁT HOA.
Chúng ta tự hào về việc sử dụng chữ cái La Tinh. Đó là một điều kiện may mắn cho việc Thoát Hoa nhưng không hề là dấu hiệu là chúng ta đã Thoát Hoa thành công, vì nó không phải là nỗ lực nội tại của chúng ta, mà chỉ là một món quà tặng ngẫu nhiên của lịch sử và cố gắng thành công của một nhóm người đáng kính.
Tuy nhiên, như người tù khổ sai Papillon trước ngàn trùng sóng bể cũng phải thấy được hết những khó khăn nguy hiểm để mài sắc quyết tâm đi tới tự do, có lẽ cũng cần hé lộ những khó khăn của việc THOÁT HOA, để xem ai là người đồng hành, đỡ phải mất thời gian cưu mang vô ích những người thoái chí. Vì nói và tưởng tượng đến đích thì dễ, nhưng mấy ai dám trả giá trên đường đi. Trước hết, về kinh tế, THOÁT HOA sẽ tránh được sự phụ thuộc bấp bênh vào nguồn nguyên liệu, thị trường và những tiểu xảo của thương lái Trung Quốc. Nhưng cả một bộ máy nhập xuất phi mậu dịch cũng là chính chúng ta tạo dựng nên, ai bỏ được cám dỗ của những đồng tiền dễ dàng. Thay đổi cấu trúc của nền kinh tế, là phải đầu tư vào công nghệ, sẽ không có những tiến sĩ, giáo sư quanh năm rảng ranh, dễ dàng mang bằng cấp ra nói chuyện vu khoát "không đàm ngộ quốc". Tất cả sẽ đo bằng hiệu quả công việc, bằng các mối hàn, bằng các dòng lệnh, bản thiết kế theo tiêu chuẩn. Tất cả sẽ phải đi vào khuôn khổ của ISO như những cậu học trò của hệ thống giáo dục châu Âu, phải nắn nót từng trang từng chữ, bị khiển trách. Liệu có chịu được không.
Về mặt tinh thần, việc tự lực tạo ra một hệ thống giá trị mới (vốn phải là công việc của nhiều thế hệ) là một việc không tưởng. Chúng ta chỉ có một lựa chọn duy nhất là hội nhập với tư tưởng phương Tây. Chỉ có văn hóa phương Tây, khoa học kỹ thuật công nghệ hiện đại, các giá trị nhân bản về cá nhân con người đã được thử thách qua nhiều thế hệ mới có khả năng dứt chúng ta khỏi cơn nghiện quay trở về hệ thống tư tưởng phi nhân Trung Quốc.
Chúng ta cần phải dứt khoát THOÁT HOA đến mức không phải sợ hãi khi cần tiếp xúc học hỏi những giá trị tích cực của TRUNG HOA, như người Nhật, người Hàn đã làm. Nhưng trước mắt, chúng ta sẽ phải hiểu nhiều hơn về Socrates, Aristotelles, Platon hơn những Khổng Lão Mặc, về Washington, Napoleon, Robespierre,... nhiều hơn những Đường Thái Tông, Bao Chửng, Lưu Gù,... Chúng ta sẽ phải biết nhiều đến logic, nhị phân, tương đối luận,... hơn những Kinh Dịch, Bát Quái mơ hồ mà chóng vánh cho chúng ta được cảm giác là người uyên bác. Lười suy nghĩ mà có cảm giác nganh hàng với các chuyên gia hàng chục năm kinh nghiệm sau một thời gian chỉ mất công lý luận mơ hồ ai mà không thích, không mê. Liệu chúng ta có gan từ bỏ vầng sáng đó để trở thành một cậu bé học việc chuốt từng giòng lệnh, mối hàn.
Những vấn đề chúng ta mới đặt ra ngày hôm nay, đã có những tiền nhân đi trước, lao tâm khổ tứ, thậm chí trả bằng cả xương máu tính mạng để thể nghiệm vạch ra các bước cụ thể. Chúng ta sẽ không phải đi từ đầu, chỉ cần chúng ta quyết tâm làm điều đó và trước hết có một con đường đi khả dĩ là Âu Hóa.
Vấn đề trước tiên là Âu Hóa có thể mang đến cho chúng ta một tương lai tươi sáng hay không. Các cuộc cải cách thành công của Nga, Nhật, Hungari đều là Âu Hóa và sau đó họ đều trở nên hùng mạnh hay sống sót và trở nên văn minh. Người Thái Lan ngay từ thế kỷ 14, 15 dưới triều vua Asoka đã cử sứ thần sang Âu Châu để hướng tới văn minh, trong khi đầu thế kỷ 19, chúng ta vẫn không tin có đèn điện. Chúng ta học thuộc và nói theo những thành tích tự ru ngủ của văn minh Trung Hoa. Cần phải thấy rằng, người Hy Lạp đã biết Trái Đất tròn, tính được chu vi với sai số chưa tới 1/1000 trong khi người Trung Hoa vẫn khăng khăng Trái Đất hình vuông cho tới gần đây. Tôi không bao giờ tin có một logic chủ toàn có khả năng phát triển cơm no áo ấm, thay thế tư duy phân tích. Toàn bộ vật dụng xung quanh ta đều dựa trên phát minh của khoa học công nghệ Tây phương. Hầu như các dân tộc có tư duy minh triết nhưng lờ mờ đều phải vật lộn với đói nghèo khốn khổ.
Vấn đề thứ hai, các thói quen có thể thay đổi hay không. Chúng ta ngày nay thích uống rượu vang hơn rượu quốc lủi, ngồi xe hơi hơn cưỡi ngựa, để tóc ngắn hơn tóc dài, ăn mặc gọn ghẽ, sống có vệ sinh có lý gì không thể thay đổi các thói quen đã hủ lậu mọt ruỗng. Trước hết chỉ cần chúng ta bớt lười suy nghĩ, sống và làm việc một cách bình thường, như những người bình thường lương thiện trên đời là đủ
Tôi đã đọc bài Thoát Trung Luận của Giáp Văn Dương, bài của Nguyễn Nhã, đã nghe Trần Ngọc Vương nói, đọc nội dung của cuộc tọa đàm của quỹ Phan Chu Trinh và nhận thấy Thoát Hoa còn là một con đường dài cả về nhận thức và hành động. Trước hết, dường như chúng ta có rất nhiều mong muốn, nhưng chúng ta vẫn chưa tính đến các ràng buộc và những khó khăn, do đó chúng ta vẫn hô hào và thực ra chưa có giải pháp. Và sau rất rất nhiều năm, chúng ta lại đối diện với vấn đề này, không tiến hơn được so với tiền nhân một bước nào.
Phải nhận thức rằng những cố gắng THOÁT HOA trong quá khứ, dù chúng ta sẽ mãi tự hào và trân trọng, nhưng không phải là những lần vượt ngục thành công triệt để. Bằng chứng là hết lần này tới lần khác, chúng ta vẫn luôn luôn phải ra những tuyên ngôn mới. Nếu như tuyên ngôn "đánh cho dài tóc, đánh cho đen răng" và võ công của Quang Trung là một cuộc THOÁT HOA thành công, làm sao đến hôm nay chúng ta vẫn phải băn khoăn, làm sau ngay sau đó các đời vua dù chống đối lẫn nhau vẫn phải nhận sắc phong "An Nam Quốc Vương". Miến Điện, Thái Lan và Lào đâu là nước lớn mạnh hơn ta, đâu có nhận tước phiên vương, và đâu có bị Trung quốc đe dọa hết lần này đến lần khác. Vì vậy, THOÁT HOA hay không chính là ở chúng ta, không cần nhìn vào Trung Quốc. Trong Tứ Đại Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc đều tiến hành Thoát Hoa thành công, cần gì tìm kinh nghiệm ở đâu xa, cũng là trước hết họ hiểu họ muốn gì.
Nếu đọc qua văn học, sách vở Trung Quốc, chúng ta thấy người Việt Nam ta suy nghĩ còn theo lối Trung hoa cổ hủ hơn cả người Trung Quốc. Những tư tưởng mà họ đã muốn vứt đi cả rồi, ta vẫn còn giữ chằng chằng. Nào là Kinh Dịch, âm dương bát quái, địa lý,... có lẽ người Việt còn mê và thạo hơn cả người Trung Quốc. Trong lịch sử cũng có chuyện, khi người Trung Quốc đã bỏ lối ăn mặc phong tục từ thời Đường, Tống, thì người Việt Nam ta vẫn giữ phong tục của Đường Tống và tự hào về điều đó, tự hào là giữ văn minh Hoa Hạ hơn cả người Trung Quốc.
Nếu chúng ta chỉ chống Trung Quốc ngoài mồm, không tháo bỏ những xích xiềng về thói quen, cách nghĩ bên trong, thì cuộc THOÁT HOA sẽ thất bại ngay từ đầu. Không đơn giản là chúng ta không dùng hàng hóa Trung Quốc, không hợp tác kinh tế với Trung Quốc, không dùng nguyên vật liệu, không bán hàng cho Trung Quốc, không tìm hiểu về văn hóa, lịch sử ngôn ngữ Trung Quốc thì có nghĩa là chúng ta đã THOÁT HOA.
Chúng ta tự hào về việc sử dụng chữ cái La Tinh. Đó là một điều kiện may mắn cho việc Thoát Hoa nhưng không hề là dấu hiệu là chúng ta đã Thoát Hoa thành công, vì nó không phải là nỗ lực nội tại của chúng ta, mà chỉ là một món quà tặng ngẫu nhiên của lịch sử và cố gắng thành công của một nhóm người đáng kính.
Tuy nhiên, như người tù khổ sai Papillon trước ngàn trùng sóng bể cũng phải thấy được hết những khó khăn nguy hiểm để mài sắc quyết tâm đi tới tự do, có lẽ cũng cần hé lộ những khó khăn của việc THOÁT HOA, để xem ai là người đồng hành, đỡ phải mất thời gian cưu mang vô ích những người thoái chí. Vì nói và tưởng tượng đến đích thì dễ, nhưng mấy ai dám trả giá trên đường đi. Trước hết, về kinh tế, THOÁT HOA sẽ tránh được sự phụ thuộc bấp bênh vào nguồn nguyên liệu, thị trường và những tiểu xảo của thương lái Trung Quốc. Nhưng cả một bộ máy nhập xuất phi mậu dịch cũng là chính chúng ta tạo dựng nên, ai bỏ được cám dỗ của những đồng tiền dễ dàng. Thay đổi cấu trúc của nền kinh tế, là phải đầu tư vào công nghệ, sẽ không có những tiến sĩ, giáo sư quanh năm rảng ranh, dễ dàng mang bằng cấp ra nói chuyện vu khoát "không đàm ngộ quốc". Tất cả sẽ đo bằng hiệu quả công việc, bằng các mối hàn, bằng các dòng lệnh, bản thiết kế theo tiêu chuẩn. Tất cả sẽ phải đi vào khuôn khổ của ISO như những cậu học trò của hệ thống giáo dục châu Âu, phải nắn nót từng trang từng chữ, bị khiển trách. Liệu có chịu được không.
Về mặt tinh thần, việc tự lực tạo ra một hệ thống giá trị mới (vốn phải là công việc của nhiều thế hệ) là một việc không tưởng. Chúng ta chỉ có một lựa chọn duy nhất là hội nhập với tư tưởng phương Tây. Chỉ có văn hóa phương Tây, khoa học kỹ thuật công nghệ hiện đại, các giá trị nhân bản về cá nhân con người đã được thử thách qua nhiều thế hệ mới có khả năng dứt chúng ta khỏi cơn nghiện quay trở về hệ thống tư tưởng phi nhân Trung Quốc.
Chúng ta cần phải dứt khoát THOÁT HOA đến mức không phải sợ hãi khi cần tiếp xúc học hỏi những giá trị tích cực của TRUNG HOA, như người Nhật, người Hàn đã làm. Nhưng trước mắt, chúng ta sẽ phải hiểu nhiều hơn về Socrates, Aristotelles, Platon hơn những Khổng Lão Mặc, về Washington, Napoleon, Robespierre,... nhiều hơn những Đường Thái Tông, Bao Chửng, Lưu Gù,... Chúng ta sẽ phải biết nhiều đến logic, nhị phân, tương đối luận,... hơn những Kinh Dịch, Bát Quái mơ hồ mà chóng vánh cho chúng ta được cảm giác là người uyên bác. Lười suy nghĩ mà có cảm giác nganh hàng với các chuyên gia hàng chục năm kinh nghiệm sau một thời gian chỉ mất công lý luận mơ hồ ai mà không thích, không mê. Liệu chúng ta có gan từ bỏ vầng sáng đó để trở thành một cậu bé học việc chuốt từng giòng lệnh, mối hàn.
Những vấn đề chúng ta mới đặt ra ngày hôm nay, đã có những tiền nhân đi trước, lao tâm khổ tứ, thậm chí trả bằng cả xương máu tính mạng để thể nghiệm vạch ra các bước cụ thể. Chúng ta sẽ không phải đi từ đầu, chỉ cần chúng ta quyết tâm làm điều đó và trước hết có một con đường đi khả dĩ là Âu Hóa.
Vấn đề trước tiên là Âu Hóa có thể mang đến cho chúng ta một tương lai tươi sáng hay không. Các cuộc cải cách thành công của Nga, Nhật, Hungari đều là Âu Hóa và sau đó họ đều trở nên hùng mạnh hay sống sót và trở nên văn minh. Người Thái Lan ngay từ thế kỷ 14, 15 dưới triều vua Asoka đã cử sứ thần sang Âu Châu để hướng tới văn minh, trong khi đầu thế kỷ 19, chúng ta vẫn không tin có đèn điện. Chúng ta học thuộc và nói theo những thành tích tự ru ngủ của văn minh Trung Hoa. Cần phải thấy rằng, người Hy Lạp đã biết Trái Đất tròn, tính được chu vi với sai số chưa tới 1/1000 trong khi người Trung Hoa vẫn khăng khăng Trái Đất hình vuông cho tới gần đây. Tôi không bao giờ tin có một logic chủ toàn có khả năng phát triển cơm no áo ấm, thay thế tư duy phân tích. Toàn bộ vật dụng xung quanh ta đều dựa trên phát minh của khoa học công nghệ Tây phương. Hầu như các dân tộc có tư duy minh triết nhưng lờ mờ đều phải vật lộn với đói nghèo khốn khổ.
Vấn đề thứ hai, các thói quen có thể thay đổi hay không. Chúng ta ngày nay thích uống rượu vang hơn rượu quốc lủi, ngồi xe hơi hơn cưỡi ngựa, để tóc ngắn hơn tóc dài, ăn mặc gọn ghẽ, sống có vệ sinh có lý gì không thể thay đổi các thói quen đã hủ lậu mọt ruỗng. Trước hết chỉ cần chúng ta bớt lười suy nghĩ, sống và làm việc một cách bình thường, như những người bình thường lương thiện trên đời là đủ
Tin vịt về bóng đá nữ Việt Nam
Hãng Tin Vịt truyền đi mấy tin liên quan tới bóng đá nữ Việt Nam
1. Ông Trần Vân Phát, HLV trưởng đội tuyển nữ Việt Nam, chấm dứt hợp đồng trước thời hạn do không chịu nổi sức ép từ hai phía trong cuộc xung đột Việt Trung tại Biển Đông.
2. Quan chức VFF giải thích lý do Việt Nam không cho đội tuyển nữ đi tập huấn tại Nhật để chuẩn bị cho vòng loại World Cup như lời hứa là vì Nhật không chấp thuật với lý do Nhật cùng bảng với Việt Nam. Được biết thông tin đó, đối tác người Nhật chịu trách nhiệm về mọi hợp tác Nhật Việt trong lĩnh vực này tròn mắt ngạc nhiên, nói là không thể có chuyện đó.
3. Một câu lạc bộ bóng đá nữ của Nhật muốn chiêu mộ 5 tuyển thủ Việt Nam. song chạy đôn đáo nhiều ngày ở Việt Nam, không biết hỏi ai và thủ tục thế nào. Họ đã sang chiêu mộ được 3 tuyển thủ Thái Lan, một trong các tuyển thủ này đã ghi 2 bàn vào lưới đội tuyển Việt Nam, loại và chấm dứt giấc mộng WC của Việt Nam.
1. Ông Trần Vân Phát, HLV trưởng đội tuyển nữ Việt Nam, chấm dứt hợp đồng trước thời hạn do không chịu nổi sức ép từ hai phía trong cuộc xung đột Việt Trung tại Biển Đông.
2. Quan chức VFF giải thích lý do Việt Nam không cho đội tuyển nữ đi tập huấn tại Nhật để chuẩn bị cho vòng loại World Cup như lời hứa là vì Nhật không chấp thuật với lý do Nhật cùng bảng với Việt Nam. Được biết thông tin đó, đối tác người Nhật chịu trách nhiệm về mọi hợp tác Nhật Việt trong lĩnh vực này tròn mắt ngạc nhiên, nói là không thể có chuyện đó.
3. Một câu lạc bộ bóng đá nữ của Nhật muốn chiêu mộ 5 tuyển thủ Việt Nam. song chạy đôn đáo nhiều ngày ở Việt Nam, không biết hỏi ai và thủ tục thế nào. Họ đã sang chiêu mộ được 3 tuyển thủ Thái Lan, một trong các tuyển thủ này đã ghi 2 bàn vào lưới đội tuyển Việt Nam, loại và chấm dứt giấc mộng WC của Việt Nam.
Thứ Sáu, 6 tháng 6, 2014
Bói Dịch về Tập Cận Bình
Hôm trước nghe tin nhận định về tương lai của Tập Cận Bình: Cứ đà này không biết có trụ nổi 2 năm nữa không. Nếu ra đi thì có an toàn hay thân bại danh liệt. Kể cũng phải anh này xung xát như thế, trong nước thì dẹp "thái tử đảng" của Bạc Hy Lai rồi Chu Vĩnh Khang, số người liên lụy ở cấp trung cao trở lên cũng tới cả vạn người. Bên ngoài thì đánh nhau với G7, gây xung đột mặt đông rồi lại mặt nam. Người ta nói "cứng quá thì gãy" (cố nhiên không nói đến cái cứng nhất, văn hóa Á Đông mình bao giờ cũng có ngoại lệ).
Giờ lại nghe được tin: Một thầy bói dịch nổi tiếng ở Sài Thành vừa rồi gieo quẻ, nói Tập Cận Bình khó trụ được 3 tháng nữa toàn thây.
Tin tức này nếu có cơ sở thì có một ý nghĩ khác nhau ở những người khác nhau:
1. Biệt thự vừa dọn dẹp tân trang trong Trung Nam Hải liệu có ai dám vào ở.
2. Nếu Tập "ra đi" thì nhiệt độ gây chuyện ở giàn khoan 981 có giảm đi.
Giờ lại nghe được tin: Một thầy bói dịch nổi tiếng ở Sài Thành vừa rồi gieo quẻ, nói Tập Cận Bình khó trụ được 3 tháng nữa toàn thây.
Tin tức này nếu có cơ sở thì có một ý nghĩ khác nhau ở những người khác nhau:
1. Biệt thự vừa dọn dẹp tân trang trong Trung Nam Hải liệu có ai dám vào ở.
2. Nếu Tập "ra đi" thì nhiệt độ gây chuyện ở giàn khoan 981 có giảm đi.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)


